De la data cand a fost legiferata, subventia a fost acordata furnizorului de energie termica si nu populatiei. A fost acordata furnizorului in scopul de a fi ajutat sa se reformeze, reorganizeze, eficientizeze etc. timp in care subventia sa fie redusa treptat in ritmul modernizarii si eficientizarii sistemului centralizat de termoficare prin eliminarea pierderilor din sistem (cheltuieli nejustificate, pierderi tehnologice si financiare s.a.).

Practic subventia trebuia sa se reduca prin reducerea cheltuielilor furnizorului, implicit a pretului final al gigacaloriei, ca rezultat al eficientizarii sistemului.

Acest aspect nu s-a intamplat in conditiile in care reprezentantii R.A.D.E.T. Bucuresti spun ca au facut investitii, modernizari, automatizari s.a. Dimpotriva pretul final a crescut mereu ajungand astazi la 300 lei/gcal., subventia catre furnizor fiind de 180 lei/gcal.

Prin eliminarea subventiei in conditiile anuntate de P.M.B. tariful la populatie ar credte cu 150% de la 119 lei in prezent la 300 lei ceea ce ar conduce la o criza sociala si economica fara precedent pericolul major fiind sistarea caldurii si a apei calde pentru cca. 1,2 millioane de locuitori din Bucuresti urmare a falimentului R.A.D.E.T. Bucuresti.

Consideram ca pentru aceasta situatie raspunderea nu apartine consumatorilor care astazi sunt anuntati ca li se va impune o majorare de tarif cu 150% in mod nejustificat ci persoanelor responsabile de R.A.D.E.T. atat din cadrul P.M.B. cat si din cadrul R.A.D.E.T. Bucuresti care trebuie sa suporte aceste pierderi financiare imense.

Primarul General are obligatia sa ceara socoteala furnizorului R.A.D.E.T. Buc. cu privire la sumele cheltuite cu titlu de „subventie” de cca. 2 miliarde de euro in timp de 10 ani si sa comunice populatiei situatia reala si cui apartine raspunderea.

Radu Opaina
Presedinte F.A.P.R.

Probleme create de R.A.D.E.T. Bucuresti in iarna 2003-2004:
1. Cand afara era frig, in casa era … frig !
2. Cand afara era cald, in casa era … foarte cald ! A trebuit sa sune un secretar de stat … Si ce daca a sunat, dupa doua zile s-a intamplat la fel …
3. Am fost mintiti, prin actiuni de imagine, ca facturile au fost mai mici decat in iarna 2002-2003 !
4. Penalizari la … ajutoarele pentru energia termica de la Primarie !
5. Greseli de facturare: azi s-a transmis o factura, maine alta … Au ametit administratorii !
6. In loc sa transmita contracte noi, chiar individuale, R.A.D.E.T. a transmis la asociatiile de proprietari aceleasi forme de contracte vechi de ani de zile !
7. Emiterea facturii cu 10 zile mai devreme in conditii improprii de facturare. Au rezultat greseli de facturare !
8. Politie la blocuri: instiga, acuza si cerceteaza asociatiile de proprietari ca au declarate pentru facturarea cantitatii de apa calda consumata (conform contractului !) un numar mediu de persoane mai mic in conditiile in care exista debransati si contorizati individual fara ca R.A.D.E.T. sa aiba aceste atributii ! Scopul: sa ameteasca, sa agite si sa inraiasca cetatenii intre ei … !?! Ce sa mai vorbim despre RESPECT fata de clientul sistemului centralizat de termoficare.
9. R.A.D.E.T. nu vrea sa mai masoare suprafata radianta a caloriferelor la cererea asociatiilor ! Era o sursa de venit pentru regie (25.000 lei/apartament), cateva miliarde de lei …!
10. Autorizeaza firme pentru repartitoare fara sa ceara la dosarul de autorizare conditia minima obligatorie ca numar de proprietari solicitanti (95 %) ! A rezultat haos si smecherii pe banii … cetatenilor !
11. Nici un pas catre Contractul individual ! Dimpotriva i s-a schimb sensul dupa cum a dorit R.A.D.E.T. !
12. Refuzul la cererea de debransare pe motive abuzive fara nici o legatura cu realitatea. R.A.D.E.T. se contrazice singura adica dupa logica R.A.D.E.T. pana acum functionarii regiei au facut debransari … ilegale (vreo 36.000 de apartamente) !
13. In zona Berceni despre care se spune ca este „super modernizata” (s-au investit 50 milioane USD din banii publici, mai mult decat era necesar !) se furnizeaza energia termica la … acelasi pret ca si in celelalte zone nemodernizate (cu mari pierderi). Asta inseamna subventie mai … mare decat suma reala ceruta Primariei din banii publici (interesant pentru Curtea de Conturi !). In plus nu se cunoaste care este nivelul pierderilor … dupa modernizare !
14. Prin montarea contoarelor de bloc se desfiinteaza conductele de recirculare pentru apa calda ! Dimensionarea contoarelor de bloc nu se face dupa nivelul consumului real pe imobil adica sunt supradimensionate ! Crima tehnologica cu efecte in cresterea facturii pentru cetatean!

Concluzie: Functionarii R.A.D.E.T. nu cunosc dupa 14 ani ce contine contractul de furnizare tot de … ei impus ! Actiunile de mai sus ale R.A.D.E.T. sunt in contradictie totala cu prevederile contractului … „made in R.A.D.E.T.”. Si noi cetateni naivi si creduli vrem contract individual, vrem factura mica la intretinere adica „progres”. Poate nu suntem noi normali si trebuie sa devenim normali in anormalitatea R.A.D.E.T. Bucuresti!!!

Intrebarile cetatenilor care au suportat aceste probleme din toate punctele de vedere catre autoritati sau chiar catre actualii candidati:

La ce ne putem astepta in viitor? La bine sau la mai rau?
Trebuie sa ni se spuna cinstit raspunsul la aceste intrebari pentru a sti ce avem de facut!

Precizam ca debransarea nu reprezinta o operatiune de modificare a instalatiei de incalzire a blocului pentru ca proprietarul isi creeaza in apartamentul sau o alta instalatie, cea veche ramanand asa cum a fost pana la data debransarii, fara nici un fel de modificare. Debransarea inseamna deconectarea de la reteaua centralizata, adica, practic inchiderea definitiva a caloriferelor fara nici un fel de modificare a instalatiei la care a fost conectat caloriferul.

Aceste conditii impuse aberant si abuziv care, pentru a putea fi realizate, determina cetatenilor cheltuieli suplimentare nejustificate de pana la 1.500 Euro/familie, nu fac altceva decat sa obstructioneze in mod flagrant libera optiune a cetateanului cu privire la sursa de incalzire pe care si-o doreste, in conditiile in care autoritatea publica locala si regia nu vin cu nici o solutie practica si de viitor, utila in primul rand consumatorilor unui serviciu public.

Pentru aceasta situatie, F.A.P.R. recomanda tuturor cetatenilor afectati sa faca Plangere Penala la Parchetul de pe langa Judecatoria de sector/teritoriu impotriva semnatarilor adreselor R.A.D.E.T. sau similar si in cazul altor regii din Romania in baza art. 246 din Codul Penal potrivit caruia fapta functionarului public (sau oricarui salariat care exercita o insarcinare in serviciul unei persoane juridice) care, in exercitiul atributiilor sale de serviciu, cu stiinta nu indeplineste un act sau il indeplineste in mod defectuos si prin aceasta cauzeaza vatamarea intereselor legale ale unei persoane, se pedepseste cu inchisoarea de la 6 luni la 3 ani.

In aceste conditii proprietarii, cetatenii Bucurestiului deschid ferestrele pentru ca nu pot suporta asemenea temperaturi existand chiar riscul imbolnavirilor. In plus tot cetatenii trebuie sa plateasca aceasta caldura pentru ca… se factureaza! In schimb R.A.D.E.T. Bucuresti sta pasiv si nimeni nu are curajul sa faca ordine in aceasta regie.

Astfel R.A.D.E.T. isi respecta unul dintre „principiile” proprii de furnizare a energiei termice in iarna 2003-2004 in total dispret fata de bucuresteni:

„Cand afara este cald in casa este … foarte cald iar cand afara a fost frig in casa a fost tot … frig”.

Poate reusiti dvs. sa faceti ceva pentru ascultatorii, cititorii, privitorii dvs.!

Cum: In blocurile din Bucuresti un numar de aproximativ 30.000 apartamente s-au debransat de la sistemul R.A.D.E.T. adica de la apa calda si incalzire. Ca urmare numarul persoanelor conectate la sistemul de apa calda din blocurile de locuinte a scazut in total pe Bucuresti cu cel putin 80.000 de persoane. R.A.D.E.T. Bucuresti care poate nu mai are ce face (toate lucrurile merg bine!), probabil din cauza scaderii consumurilor facturate deci a veniturilor, a „cercetat” pe teren, adica a facut militie pe banii cetatenilor (ca de, consumatorii sunt vinovati de criza financiara a R.A.D.E.T. !) si prin specialistii sai a verificat in listele de plata ale asociatiilor numarul persoanelor care locuiesc in bloc si a tras concluzia ca pe factura de apa calda sunt mai putine persoane decat cele fizic existente in bloc. Pai daca s-au debransat cum sa mai fie facturati stimati functionari de la R.A.D.E.T.?

Prin adrese amenintatoare si jignitoare someaza asociatiile sa actualizeze numarul de persoane adica sa declare toate persoanele din bloc (inclusiv cele care s-au debransat) altfel, „R.A.D.E.T. va proceda la recalcularea consumurilor de apa calda corespunzator numarului de persoane constatat in teren”!!! Adica debransatii sa fie introdusi la plata apei calde furnizata de R.A.D.E.T.! Adica vreo 12 Miliarde de lei pe luna de la debransati!

Stimati colegi din mass-media romana problemele sunt foarte grave la nivelul R.A.D.E.T. Bucuresti iar cei care platesc din greu pentru aceste probleme si sunt purtati pe drumuri aiurea sunt din pacate cetatenii Bucurestiului.